Přidal Bedřich Randýsek v So 3. listopadu 2012, 10:07:58 CET
dobrá je.
Přidal David Klímek v Čt 29. července 2010, 02:21:34 CEST
Myslím si, že jsi ten správný okamžik propásnul. :-)
Přidal David Klímek v Čt 29. července 2010, 02:19:41 CEST
Tož teda smekám! Výborný námět. Technické provedení taky na výbornou. Jen ten "finiš" už se mi moc nelíbí - bílé okraje nesedí. Spíše možná černé by byly lepší. Nebo možná ještě lépe méně výrazné - jen takový náznak.
Neber to jako těžkou kritiku bo se mi to jako PFka fakt líbí. :)
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 19:29:17 CEST
Hej :( zas přepálený ten červený odstín - teď přímo červená - chtělo to možná podobnou techniku jak jsem naznačil v Noční lysá 2.
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 19:16:16 CEST
Slunko to výrazně kazí - opět přepálená žlutá. Ale tady na podstatný důvod kresby v popředí - přesto by to podle mě šlo o něco líp vyšolichat v rawu případně nějaké intesivnější úpravy po konverzi - myslím si že ta fotka za to vcelku stojí. Ale hezký dokumentární snímek o fotografování z Lysé. Hned bych tam chtěl být s váma :(
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 19:14:27 CEST
No tak možná pro dost lidí nicmoc fotka kompozičně, ale právě já takové kompozice zbožňuji. Máš u mě jedničku za kompozici :o) a technická kvalita je také velmi slušná. Jen škoda že není složená ze dvou kousků chtělo by to ještě snímek rozšířit tak o 10-20% doprava. Nebo aspoň ořez 5-10% shora by taky nebyl špatný (ten vysoký strom a jeho větev trochu vadí - kurnik lidi nebojte sa toho ořezu ;-) ) Ale to je jen muška. Pro mě je to fakt povedený kousek za povedených podmínek - kua škoda že jsem tam nebyl s tebou.
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 19:10:18 CEST
Tak tady už je panorama hezké jen mi tu chybí pohled více na detail. Každopádně snímek má jednu vadu na kráse - přepálená žlutá, která moc řeže do očí. :(
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 19:05:50 CEST
Kurnik Zbyňo aj tuhle vyjímečnou noční ti budu muset spluť. :o) Opět krásné podmínky, ale kompozičně nějaké mírně rozladěné. To by tak ani nevadilo jak silný červený nádech - chtělo by to lepší WB každpodádně mírný červený nádech bych nechal uplně bílé vyvážení je v tomto případě téměř vždy nevhodné. Po technické stránce mi přijde rovněž že měsíc je zas rozplizlý svým pohybem. Chtělo to fotit na ISO 1600 (Ano! nebát se) a vyšší clonu, kterou kdy by sice se dosáhlo stejného času jako na snímku, ale nebylo by okolo měsíce takové škaredé halo. Vyšší šum se pak dohání použitím odečtu několika Dark Frame a případně i Bias frame. Rovněž bych snímek o něco více doostřil (ale možná neostrý malou clonou?? nebo nestabilní stativ?)
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 19:04:56 CEST
Re:
Tak v tom případě to muselo být foceno nějakým dlouhým ohniskem. Mohlo mě to napadnout z názvu alba Lysá Hora. :) Každopádně i tak je to slunce nějak moc velké. Podle velikosti slunka a clony f14 to snad muselo být víc než 150mm ale i tak... Nicméně slunko je "rozplizlé" i přetečením náboje (i přes ten kousek jde vidět šišatost přetečením). Jediný recept je podexponování a následné dořešení v RAW editoru za cenu zvýšení šumu. Ale ani to nemusí výrazně pomoct. Trochu (ne však extra moc) může dále pomoci silný ND přechodový filtr tak ND0.9 minimálně. Jen je zas třeba aby na filtru nebyl ani škrábaneček, neboť i tak tyhle filtry ničí v silném protisvětle kresbu. Ja už je mám tak poškrábané mikroškrábanci, že je nepoužívám téměř v žádném protisvětle. Samo že ve stínu jsou naprosto O.K.
Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 18:55:57 CEST