klasická kýčofka, vytiskni si ji min. 40x60 a pověs doma na zeď. Jsem zvědav jak dlouho se na ten vyžraný flek dovedeš dívat než jí strhneš a vyhodíš do koše. :-)
PS: neber si to osobně, pouze jsem vyjádřil svůj subjektivní názor.

Přidal David Klímek v St 31. března 2010, 02:42:51 CEST

Mě přijde že fotka postrádá nějaký detail (možná alespoň více doostřit), slabý kontrast taky škodí, kompozičně taky nic moc. Slunko sice dělá zajímavý efekt, přesto bych ho nějak kompenzoval - předpokládám že jeho rozplizlost byla způsobena malou clonou (na slunce vždy aspoň f 22 :) ) a tím že pohled na slunce z toho místa byl rovněž mírně v oparu.
Prostě foto vcelku nezajímavé.

Přidal Radomír Luža v Pá 2. dubna 2010, 22:00:47 CEST

Jste prokoukli kompozici :-).Patří to do většího panoramatického celku o 7 fotek.S tou clonou to ani nevím(f22??, to budu muset vyzkoušet :-) ), tady použito f14 . Jinak podmínky byly bez oparu.

Přidal Zbyněk Duchoň v Ne 4. dubna 2010, 18:53:32 CEST

Re:

Tak v tom případě to muselo být foceno nějakým dlouhým ohniskem. Mohlo mě to napadnout z názvu alba Lysá Hora. :) Každopádně i tak je to slunce nějak moc velké. Podle velikosti slunka a clony f14 to snad muselo být víc než 150mm ale i tak... Nicméně slunko je "rozplizlé" i přetečením náboje (i přes ten kousek jde vidět šišatost přetečením). Jediný recept je podexponování a následné dořešení v RAW editoru za cenu zvýšení šumu. Ale ani to nemusí výrazně pomoct. Trochu (ne však extra moc) může dále pomoci silný ND přechodový filtr tak ND0.9 minimálně. Jen je zas třeba aby na filtru nebyl ani škrábaneček, neboť i tak tyhle filtry ničí v silném protisvětle kresbu. Ja už je mám tak poškrábané mikroškrábanci, že je nepoužívám téměř v žádném protisvětle. Samo že ve stínu jsou naprosto O.K.

Přidal Radomír Luža v Po 5. dubna 2010, 18:55:57 CEST